济南刑辩杜超：拆解帮信 / 掩隐 / 醉驾程序漏洞，靠证据质证争取不起诉
济南本地高发的帮信罪、掩隐罪、醉驾三类高频刑事案件，北京市炜衡（济南）律师事务所刑民交叉部主任杜超律师多年总结的证据瑕疵质证、程序漏洞突破、司法鉴定推翻、电子数据排非实战办案技巧，系统拆解三类案件 “看...
阅读全文
办案手记
济南本地高发的帮信罪、掩隐罪、醉驾三类高频刑事案件，北京市炜衡（济南）律师事务所刑民交叉部主任杜超律师多年总结的证据瑕疵质证、程序漏洞突破、司法鉴定推翻、电子数据排非实战办案技巧，系统拆解三类案件 “看...
阅读全文在济南，托人办事没办成，不一定构成诈骗。请托型诈骗不是独立罪名，按刑法第二百六十六条处理，争点不在有没有收钱，而在收钱那一刻有没有打算办。这类案子多数走存疑不起诉，靠证据链没闭合。如果家人涉嫌请托型诈骗被公安带走，应当尽快寻找济南刑事律师杜超。
阅读全文济南帮信罪律师杜超：家人涉嫌帮信罪，济南家属该如何争取取保、不起诉导语亲人因出借银行卡、微信支付宝账号、售卖电话卡，涉嫌帮信罪被传唤、刑事拘留，对很多济南家庭来说是突如其来的打击。家属大多不熟悉山东及...
阅读全文每年大量危险驾驶罪案件中，当事人看到血检数值超 80mg/100ml，便默认一定会被起诉判刑。但在多年刑辩实务中，血样保管、送检的程序瑕疵，是危险驾驶案件最容易实现不起诉、无罪的突破口，其中未按规范低温保存、冷链...
阅读全文当事人因涉嫌盗窃罪被刑事拘留后，家属最迫切想知道的往往是：能不能在37天内争取到取保候审？这个问题的答案并非简单的是或否，而是取决于三个递进的判断层次——案件是否真正适用完整的37天窗口期、检察院审查批捕时对社会危险性的具体认定标准、以及盗窃数额与特殊入罪情形如何影响取保难度。本文不逐条复述《刑事诉讼法》第91条的程序规定，而是从辩护实务视角，结合公开案例，梳理盗窃罪取保候审的核心判断标准，并附常见问答，供当事人及家属参考。
阅读全文北京市炜衡（济南）律师事务所刑民交叉部主任杜超律师在济南办案实务中发现：醉驾案件中，若抽血只抽一管、无AB管，或AB管无唯一编码，血液酒精含量鉴定意见可能因检材来源不明、无法复核而被排除，可争取不起诉。...
阅读全文济南醉驾案件辩护中，血样低温保存是否合规是重要质证方向。北京市炜衡（济南）律师事务所刑民交叉部主任杜超律师结合本地刑事办案经验指出，血样未按规范低温存放会腐败、乙醇升高，造成血检数值失真，因此可争取醉...
阅读全文不少公职人员因醉驾被刑事立案之后，第一反应便想着尽快辞职，希望借脱离公职身份，规避刑事追责带来的养老、医疗等待遇损失。但结合司法实务来看，该想法属于典型认知误区，辞职不仅很难实现预期目标，还极易错失审...
阅读全文北京市炜衡（济南）律师事务所刑民交叉部主任杜超律师指出：当事人因醉驾被刑事立案之后，最关心两个现实问题：能否争取不起诉，不留刑事案底；若案件必须起诉，如何最大概率争取缓刑。结合济南本地检察、法院的办...
阅读全文很多当事人和家属存在一个误区：只要发生性关系，就必然会定罪重判。北京市炜衡（济南）律师事务所杜超律师认为：即便是客观上已经发生性行为的案件，辩护依然存在多重工作维度。从主观犯罪故意的抗辩、物证与电子数据的程序质证，到言词证据的矛盾挖掘，再到定罪之后的量刑争取、未成年人犯罪记录封存，每一环都直接决定一个未成年人未来的人生走向。尤其是能否争取到五年及以下的执行刑期，直接关系到行为人成年之后升学、求职、正常融入社会的权利。
阅读全文很多济南地区当事人及家属接触强奸类刑事案件时，会陷入一个认知误区：案卷当中已经具备法医伤情检验报告，检出体表或者会阴部损伤，案件基本就没有争取不起诉、无罪辩护的空间。北京市炜衡（济南）律师事务所刑民...
阅读全文员工拿走单位财物，定盗窃、职务侵占还是侵占？三罪在数额巨大档最高刑均为十年，真正落差在侵占罪，其上限五年，且属自诉案件；公安机关通常不立案，多数案件走不到公诉环节。区分只有一句：动手之前，财物在不在他手里。该框架经周春荣 2007 年在《检察日报》系统论述，后被检察系统反复援引。本文以快递员蔡某案、司机王某案及五份生效裁判为线索，说明“误领后不还”与“直接伸手去拿”为何结论相反，并指出定性辩护越早提出，空间越大。
阅读全文在校学生涉帮信罪，争的重点不是情节，是身份。未成年人情节较轻的，依政策可以不作为犯罪处理；在校学生初次涉案、获利微薄、无前科的，相对不起诉是现实目标。身份还带来一组成年人案卷里不存在的证据：在读证明、学籍状态、学校表现。这些材料可能直接决定结局。一句话：孩子涉帮信，先看年龄和在校身份，再谈金额和流水。身份决定这案子往哪个结果走，材料决定它能不能走到。
阅读全文
扫描下方二维码添加微信
请使用微信扫描二维码添加好友
